logo   设为首页   加入收藏夹
 
当前位置:北京市仁爱教育研究所 > 维权案例 > 正文

上海荟能企业发展有限公司等侵犯本所著作权

责任编辑:李代祥 刊发时间:2013-6-13 11:30:09 【打印】 【关闭】 【字体:

     法院审理认为,我国著作权法规定,由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或其他组织承担责任的作品,法人或其他组织视为作者。本案中,《英语七年级(上)》、《英语七年级(下)》、《英语八年级(上)》属于义务教育课程标准实验教科书,由仁爱所向教材审定办公室申请立项,组织人员编写完成后,经全国中小学教材审定委员会初审通过,并由教材审定办公室下发通知,该教材才可以在义务教育课程标准实验区予以使用,即该书由仁爱所主持编写并承担责任。在无相反证据的情况下,本院确认仁爱所是义务教育课程标准实验教科书《英语七年级(上)》、《英语七年级(下)》、《英语八年级(上)》的著作权人,仁爱所对上述教材享有的著作权受法律保护。
      依据本案查明的事实,“e百分英语讲课通”网站为被告荟能公司所有,通过该网站的“下载专区”栏目可以直接链接到“英语学习园地”网站;通过“英语学习园地”网站及“中国文化传播”网站,用户均可以下载涉案教材,且下载的内容只能在荟能公司生产的电子产品上才可以实现阅读功能;“中国文化传播”网站上有荟能公司产品的宣传内容;可见,上述两网站是专门为荟能公司提供服务的网站。荟能公司没有就“英语学习园地”网站及“中国文化传播”网站的开办者或经营者的信息提交任何证据,只提出其与上述两网站无任何关系,对此主张,本院不能采信。综合上述理由,本院认为,荟能公司应就其与“英语学习园地”网站及“中国文化传播”网站设链,并引导用户到上述两网站上下载涉案教材的行为承担侵权责任,并应对原告由此产生的经济损失承担赔偿责任。(民事判决书(2006)二中民初字第2426号)
相关新闻
·天津人民出版社侵犯本所著作权被
·《学生双语报》社等假冒我所注册
·本所诉星球地图出版社不正当竞争
·延边教育出版社侵犯我所著作权
·本所与科学出版社就著作权纠纷达
·倍多分学习机侵犯本所著作权案
·深圳市新文通电子有限公司侵犯本
·好记星相关产品侵犯本所著作权及
·远方出版社侵犯本所著作权案
·上海荟能企业发展有限公司等侵犯
搜信息(资源):

联系我们 | 客户服务 | 仁爱招聘 | 仁爱邮箱
北京市仁爱教育研究所 版权所有 京ICP备08012384号 京公海网安备110108001299号